Diskusia

Diskusia (53 reakcií )

  • Nízke dane z príjmu?

    27.12.2011 / Derrik / Reagovať

    Nuž mne sa 42% daň+odvody z ceny práce (pre ľudí, ktorí neprekračujú odvodovoé stropy - čo je drvivá väčšina) nezdá ako malá daň + DPH 19% pri nákupoch (čo je asi 10% z ceny práce, pokiaľ človek celú čistú mzdu minie). Čiže dane+odvody+DPH je až 52% z ceny práce.

    • Re: Nízke dane z príjmu?

      27.12.2011 / martin33 / Reagovať

      A este k tomu treba pripocitat spotrebne dane.
      V skutocnosti je nase danovo-odvodove zatazenie jedno z najvyssich v ramci OECD, samozrejme ak sa pocita z pomeru hruby/cisty prijem, nie cez HDP, ktore to vsetko skresluje. V ekonomike, kde je velka cast HDP vytvorena exportermi, ktori pridanu hodnotu nezdanenene ("vdaka" dotaciam a "danovym prazdninam") vyvazaju a hlavne danove bremeno tak pripada na zamestnancov a malych/strednych podnikatelov, je vyjadrovanie danovych prijmov v pomere k HDP len obycajnym zavadzanim.
      pospisil.blog.sme.sk

      • Re: Re: Nízke dane z príjmu?

        27.12.2011 / mikhail / Reagovať

        Výborný názor. Inak od Szme a Pravdy by som podobný článok očakával, ale že už aj Trend zavádza....
        Autor článku, keď povedal A mal povedať aj B. Daňové zaťaženie obyvateľstva je podľa mňa minimálne na európskom priemere. Najmä čo sa týka nízkopríjmových skupín a priemerne zarábajúceho obyvateľstva (do 1000€).
        Autor článku nech si pozrie daňové zaťaženie najmä vyšších príjmových skupín v Nemecku, Rakúsku, alebo Francúzsku. Tam je daňové zaťaženie nadpriemerne zarábajúcich skupín obyvateľstva podstatne vyššie. Takže áno, zvýšiť daňové zaťaženie ale vybraných skupín, ktoré si to môžu dovoliť (taký je aj smer v EÚ).
        Druhou vecou je, že na Slovensku máme 25% daňové úniky. To sú peniaze, ktoré sa štátu nepodarí vybrať a potom chýbajú v rozpočte. Pokiaľ by sme daňové úniky zredukovali na 15% už by sme nemali schodok rozpočtu!!! Len to chce snahu zo strany štátu túto situáciu riešiť inak, ako bohapustým zvýšením daní pre obyčajných ľudí.

        • Daňové zaťaženie

          27.12.2011 / Tibor / Reagovať

          Danovo odvodové zaťaženie Slováka je na európskej špičke, nielen na priemere.
          pospisil.blog.sme.sk

          • Re: Daňové zaťaženie

            27.12.2011 / salamoon / Reagovať

            citat z blogu:

            "Dane a iné povinné platby sa platia zo mzdy. Presnejšie zo mzdových nákladov, ktoré zamestnávateľ vyplatí zamestnancovi (tzv. superhrubá mzda). To je logická a správna cesta, ako vypočítať daňové zaťaženie daňového poplatníka. A práve to je zobrazené v tabuľke S.1, ktorá je súčasťou materiálu OECD (na konci)."

            www.oecd.org

            no ale ten graf, podla kt. chce autor posudzovat priem. danovo-odvodove zatazenie Slovaka, cize tzv. average tax-wedge (zatazenie prace), hovori cosi ine, ze za Svk su este estonsko, nemecko, taliansko, francuzsko, holandsko, rakusko, svedsko, finsko, dansko, spanielsko, madarsko, cesko, belgicko

            ono bolo by dobre brat do uvahy celkovu danovu strukturu a rozlisovat zatazenie spotreby, prijmov, prace, kapitalu atd..totiz nie kazdy slovak ma statut zamestnanca a nie kazdy ma prijem z prace na urovni 300-1000brutto..no a tam by sme prisli k zaveru ze ta "superuspesnejsia" mensina ma vo svojej domovine oproti mnohym inym krajinam "Ameriku".. napr. najnizsie sadzby na dividendy v celej OECD, nehnutelnosti, nizsie zdanovanie vyssich nadstandardnych prijmov..atd atd

            keby mal kazdy jeden slovak take zatazenie ako sa snazi naznacit tibor v blogu - teda najvyssie v unii, tak by zrejme logicky malo mat slovensko aj najvyssie danove prijmy v oecd/eu, a ono ich ma cuduj sa svete v perc. pomere k hdp jedny z najnizsich..a to este 1/5 prijmov stat.rozpoctu tvoria prostriedky z toho "zleho" bruselu..then where the $$$ is...

      • Re: Re: Nízke dane z príjmu?

        27.12.2011 / ivansml / Reagovať

        Pospisilov blog je nezmysel. Zdanuje sa nielen mzda, ale aj spotreba a kapitalove prijmy, a na vypocet "celkoveho" zatazenia je nutne uvazovat vsetky zlozky. Exporteri odvadzaju dane zo zisku tiez, a pripadne danove ulavy sa jednoducho prejavia v nizsom celkovom vybere dani. Pomer dani k HDP nie je idealny ukazovatel (to nie je ziadny), ale kedze HDP vyjadruje zhruba velkost danovej zakladne na orientaciu je vhodny.
        *
        Na zaver spominane rozdelenie danovych prijmov podla zdroja (alebo preco pomer hrubej a cistej mzdy nestaci):
        Taxes on consumption: 10.3
        Taxes on labor: 12.5
        Taxes on capital: 5.9
        (v % HDP SR v r. 2009, zdroj: Eurostat, Structure of taxes by economic function)

        • Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

          27.12.2011 / salamoon / Reagovať

          len samotna DPH tvori vyse 55% danovych prijmov
          www.finance.gov.sk

        • Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

          27.12.2011 / martin33 / Reagovať

          Ja som nepisal o pomere hrubej a cistej mzdy, ale o pomere hrubeho a cisteho PRIJMU, (teda sa nejedna len o prijem z mzdy ale aj kapitalove prijmy) kde cisty prijem je hruby prijem po odpocitani VSETKYCH dani (dan z prijmu, odvody, DPH, spotrebne dane.
          To je podstatne lepsie vyjadrenie zdanenia (hlavne z pohladu jednotlivca) ako vyjadrenie v pomere k HDP.

          • Re: Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

            27.12.2011 / ivansml / Reagovať

            econ 101 na agregatnej urovni:
            HDP: hruby prijem
            T: (VSETKY) dane
            HDP - T: cisty prijem
            T/HDP: pomer dani k HDP
            HDP / (HDP-T): pomer hrubeho a cisteho PRIJMU
            *
            a troska matematiky:
            HDP / (HDP-T) = 1 / (1 - T/HDP),
            teda prvy ukazovatel je iba matematickou transformaciou toho druheho. Tym padom su oba rovnako dobrymi indikatormi zdanenia, QED.

            • Re: Re: Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

              27.12.2011 / martin33 / Reagovať

              HDP nie je hruby prijem, rovnost GDP a GDI je len teoria, v praxi sa vzdy lisia.
              Okrem ineho agregatna uroven nie je dobrym meradlom, pretoze zdanenie kapitalu je nizsie ako zdanenie prace (a volici ktori reaguju na zvysenie dani sa vacsinou zivia pracou).
              Vhodnym meradlom by bola medianova miera zdanenia jednotlivca vypocitana na zaklade jeho hrubeho prijmu a vsetkych zaplatenych dani (a odvodov).

              • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

                27.12.2011 / ivansml / Reagovať

                To nie je teoria ale uctovna identita. Rozdiel moze byt v praxi sposobeny statistickou chybou, ale ta je pre ucely tejto debaty zanedbatelna.

                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nízke dane z príjmu?

                  28.12.2011 / martin33 / Reagovať

                  Uctovna identita, ktorej meranie v praxi funguje za predpokladov, ktore nie su naplnene (napriklad ak je vysoky podiel ekonomickych cinnosti ktore sa nemeraju v HDP a vysoky podiel "neoficialnych" prijmov).
                  A este k tym datam o zdaneni, co si uviedol, pri zdaneni prace samozrejme "zabudli" na odvody, co je forma degresivneho zdanenia prace. V skutocnosti je zdanenie prace vyssie asi 5-10x ako zdanenie kapitalu. To je hlavna pricina toho, ze z agregatneho pohladu su dane nizke, ale z pohladu vacsiny jednotlivcov extremne vysoke.

  • zvysit prerozdelovanie?

    27.12.2011 / rastog / Reagovať

    wtf? sak prerozdelovanie a statne intervencie nas dostali tam kde sme dnes!!! si pozrite weby mises.cz a mises.org

    nie zvysenie prerozdelovania nieje cesta ekonomickej prosperity. cim viac stat prerozdelujem tym viac vytlaca sukromny sektor a dochadza ku neefektivnemu alokovaniu kapitalu.

    zeby dalsie medium na slovensku s nazorovou inkonzitenciou? sa snazte pisat viac clankov ako bol tento clanok: "Prichádza superkríza, veselé Vianoce"

    a btw. to uz ani nespominam to ze skolstvo a zdravotnictvo by malo byt kompletne sprivatizovane a mali by byt zrusene statne regulacie.

    • Re: zvysit prerozdelovanie?

      27.12.2011 / bluehen / Reagovať

      no tvrdenie ze sukromny sektor efektivne alokuje zasa nie je svata pravda, mozno pred 100 rokmi v amerike by bola, ale urcite nie dnes v dobe vysokej produktivity, tlakoch na zamestnanost a konkurenciou znizujucej naklady

  • neplatiči

    27.12.2011 / sims / Reagovať

    A čo takto radšej konečne začať vymáhať nedoplatky?

    • Re: neplatiči

      27.12.2011 / grgo / Reagovať

      Srandujete? Všetky dane sú ohavné zlo, ktoré nás systematicky ožobračuje - nečítate mises.cz? Keď sa vyhneš daniam, akoby si roľu pohnojil. [sarkazmus]

      • Re: Re: neplatiči

        27.12.2011 / pavelo / Reagovať

        hlavne ked mame mizernu iba 5% inflaciu, ze?

    • Re: neplatiči

      27.12.2011 / Oskarka / Reagovať

      Nedoplatky sa dajú vymáhať len od tých, čo vôbec priznajú zisk!!!

      Čo tak urobiť hĺbkovú kontrolu účtovníctva u každého podnikateľa, ktorý 3 roky po sebe je v strate a naďalej podniká? Čo tak vyfotiť si ŠPZ aut parkujúcich teraz pred hotelmi v Tatrách a za pár mesiacov sa ich spýtať, čože to bolo za podnikateľské jednanie - s manželkou, deťmi a lyžami? Ako sa dá z minimálnej mzdy ísť na dovolenku do Tunisu? Podnikatelia to dokážu, upratovačky nie.

      Naši podnikatelia tie svoje zisky ani nepriznávajú, nie to aby platili dane.....

  • 27.12.2011 / Ant / Reagovať

    Ešte by bolo možné vykryť výpadky daní zvýšením zamestnanosti. Napr. presunom úradníckych miest z Bratislavy do hladových dolín, kam investor nechodia. Prepustení bratislavskí úradníci by si nové miesto v komerčnej sfére našli do 3-och mesiacov, keďže BA je schopná také miesta vytvoriť. Presun napr. centrály SP do Rimavskej Soboty by mal obojstranný prospech, v BA by bolo uvoľnených množstvo kvalitných, dnes už v BA tažko zohnateľných, úradníckych kádrov, a v RS by mali ľudia istú prácu s pomerne dobrou platovou hladinou, čo by časom pomohlo aj miestnym živnostníkom. Podobne by mohli byť presunuté aj ďalšie centrálne úradnícke aparáty a organizácie.

    • Re:

      27.12.2011 / martin33 / Reagovať

      Ja by som to riesil este radikalnejsie a presunul by som hlavne mesto do sumestia BB-ZV. BA a KE by ostali ekonomickymi centrami a BB-ZV by sa stalo administrativnym centrom (tak ako to funguje napriklad vo Svajciarsku - Zurich a Zeneva vs. Bern).
      Rozdelila by sa dopravna zataz, BB-ZV je pristupna zo 4 stran, kym BA je k zvysku SR pripojena prakticky len z jednej strany. Zvysila by sa zamestnanost centra a vychodu SR, aj ked by ludia dochadzali, dochadzali by na kratsie vzdialenosti. Nezanedbatelnym nie je ani strategicke hladisko, BA je velmi blizko statnym hraniciam, v pripade vojnoveho konfliktu (ktoreho pravdepodobnost je sice velmi nizka, ale nie je nulova)by bolo hlavne mesto obsadene velmi rychlo.

      • Re: Re:

        27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

        nic by sa zazracne nezmenilo, len okram hlavnych central v BB a ZV by boli velke kancelarie aj v BA. Myslis si ze tych par ministerstiev by zamavolo so zamestnanostou?
        Aky je v dnesnej dobe rozdiel ci rozflakaju hlavne mesto na hranici alebo par km v vnutrozemi ked nasa protivzdusna obrana je nulova a pozemne vojny sa uz nevedu? Tych par minut co by stihacky preleteli do vnutrozemia nas nespasi.
        Ale za presun hlavneho mesta by som bol, ale bohzial aj ked tam Meciar dake urady presunul tak ludia tam frflali ze na co im to.
        Mnohym ludom v BA by sa ale ulavilo ak by aj hlavne mesto presunuli a trosku by sa to tu preriedilo.

        • Re: Re: Re:

          27.12.2011 / martin33 / Reagovať

          Tu ide hlavne o to mnozstvo centralnych organov (ministerstva a ine centralne urady) ktore by po presune z BA na jednej strane uvolnili pracovnu silu v BA (kde nie je az taky problem sa zamestnat) a na druhej strane by umoznili zvysenie zamestnanosti v centre a na vychode SR (a mohli by to byt kludne ti isti ludia, ktori dnes pracuju v BA, len by sa vratili do svojho rodiska). Sukromne firmy by svoje centraly presuvat nemuseli, bolo by to len na ich zvazeni.
          Ak by to bolo spojene aj s reformou volebneho systemu na vacsinovy, kde by kazdy poslanec zastupujuci prislusny region, musel mat trvaly pobyt v danom regione, zjednodusilo by to aj dochadzanie poslancov do parlamentu, ktory by sa nachadzal v strede SR.
          Co sa tyka toho strategickeho hladiska, tak aj v dobe letectva a rakiet plati pravidlo, kym mesto neobsadi pechota, nepovazuje sa za obsadene.

          • Re: Re: Re: Re:

            27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

            aj tie statne organizacie by otvarali kancelarie aj v Bratislave kvoli kontaktu s najdolezitejsimi klientami kedze u nas sa aj tak vsetko riesi na urade a nie postou alebo elektronicky
            A stale myslim ze tych par ludi na ministerstvach by zazrak neurobilo lebo ti ludia co tam su bez prace by aj nadalej bolo bez prace lebo vacsina ludi by sa prestahovala aj s kancelariou a este by sa im platili kompenazcie za zmenu pracovneho miesta a tie zvysne by sa rozdali po znamosti. Pre bezneho smrtelnika v BB a ZV by sa vela nezmenilo, len by nemohli nadavat v krcme na Bratislavu, museli by si najst ineho konicka.
            Problematika nezamestnanosti by sa nemala vytvarat cez statnu spravu ale cez podnikatelske prostredie ale ako sa BB snazi o prilakanie podnikatelov? Ake podmienky im vytvorilo? Stale len snivaju o zavretej cementarni o zavretych rudnych baniach a tesle ale nic nove sa tam nepripravuje.
            Myslim si ze ked bude nase hlavne mesto rozstrielane tak nam bude prd platne ci sme alebo nie sme oficialne obsadeni a hodit tam potom par vysadkarov co vztycia americku vlajku bude najmensi problem.

            • Re: Re: Re: Re: Re:

              27.12.2011 / Ant / Reagovať

              Problem je, ze nadmernou centralizaciou je v BA vytvorena umela bublina. Presunom niektorych uradnickych zamestnaneckych miest, ktore nutne v BA byt nemusia, by sa BA ulavilo. Klesli by ceny bytov, zvysila by sa sutaz na trhu prace, uvolnili by sa ludske kapacity pre nove investicie do produktivnej sfery. Zamestnavat ludi zijucich v BA a okoli v byrokracii je mrhanie potencialom regionu BA a stratena sanca pre Slovensko na rychlejsi ekonomicky rast a zvysenie zamestnanosti.
              Na druhej strane, pomohlo by to regionom, ktore zaostavaju z dovodu slabej infrastruktury. Ludia v RS a inde nemozu za to, ze ani za 20 rokov demokracie sme neboli schopni dostavat dialnice a rychlostne cesty.

              • Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                toto nie je o ludskych kapacitach, ludi je v Bratislave dost, na to netreba rusit ziadne institucie, ti ludia z uradov by aj tak ak by sa neodstahovali s kancelariou alebo ostali v dakej regionalnej pobocke neboli prinosom dakemu sukromnemu sektoru, za pasom vo VW by sa mozno uzivili ale ti by ich asi nezamestnali.
                Ak sa presunie dajme tomu 10 tisic pracovnych miest z toho polovica ludi pojde zo stareho miesta tak aky hospodarsky zazrak to sposobi?
                BB a Zvolen maju letisko, maju dialnicu zeleznicu, vela volneho miesta a co sa tam deje?
                Pokial sa nerozhybu luda tam v tych koncinach tak sa nic neudeje. Zasahom zhora sa nic nevyriesi pokial mesta a VUC neprejavia snahu nieco pripravit.
                Dialnice su velmi precenovane v tom ci maju alebo nemaju vlyv na ekonomiku, Banska Bystrica je podla mna ukazkovy priklad toho ze to nefunguje.

                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                  27.12.2011 / salamoon / Reagovať

                  obavam sa, pri podhlade na mapu svk, ze cisla o dlhodobej regionalnej nezamestanonosti, podnikatelskej aktivite (pocet podnikov, obraty..) vyvoji miezd..hovoria cosi ine, a to to, ze tieto veci vzajomne koreluju

                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                    27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                    nepovedal by som, skor cesty kopiruju oblasti kde to zije a kde je potreba dopravy.

                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                  27.12.2011 / Ant / Reagovať

                  Nesuhlasim. 10.000 ludi je dost, aby sa to ukazalo v statistikach. V skutocnosti by presunutych miest mohlo byt aj viac, ak ratam aj rozhlaso-televiziu (v BA by jej staclo zopar reporterov, tvorba moze sidlit inde), centralne policajne organy, centraly st.zeleznicnych spolocnosti, statnu zdrav. poistovnu, rozne statne vyskumne institucie a regulacne organy. Toto vsetko je zbytocne umiestnene v BA.
                  BA by sa mala orientovat na komercnu logstiku a vyrobu, ma na to idealne podmienky. Pobliz BA vznika pentamodalny terminal - nikde inde na Slovensku take podmienky pre efektivne investovanie nie su. + mali podla mna postavit to megakasino, toho je tiez skoda, stupla by u nas kongresova a hracska turistika, co by mohli vyuzit napr. horske strediska na ponuku predlzenych vikendovych pobytov po kongrese, prip. ako utechove pobytove bonusy pre neuspesnych hracov. O toto vsetko prichadzame len preto, ze BA si ziarlivo strazi byrokraticke prac.miesta, ktore v skutocnosti brzdia jej rozvoj aj rozvoj celeho Slovenska.

                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                    27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                    Bratislava sa rozvija praveze az velmi, a to nie kvoli statnym organom. Pribrzdit by jej pomohlo najviac a nie dalsi rozvoj.
                    Ten terminal myslis tu viziu poblazneneho architekta co si predstavuje ze tam budu inestovat cinania ?

                    • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                      27.12.2011 / Ant / Reagovať

                      Bratislava sa rozvija menej ako by mohla. 5-modalny terminal nie je poblaznena vizia, malo-vyuzity 3-modal uz v BA je, letisko robilo pred krizou tiez slusne cargo-vykony a produktovody su v Slovnafte. Staci to prepojit a mas 5-modal.

                      • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                        27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                        nemyslim si ze to bude terno ak kazdy druhy obcan bude byvat a robit v Bratislave ako to je v Irsku. Ak je pritomnost statnych organov ako to opisujes brzdou rozvoja tak potom sem nastahujme este co sa da aby to pribrzdilo ten rast.

            • Re: Re: Re: Re: Re:

              27.12.2011 / martin33 / Reagovať

              No ak uz tych uradnikov musime mat, tak je lepsie ak budu v regione kde je vyssia nezamestnanost, pretoze nas budu stat menej (alebo za rovnake peniaze dostaneme vyssiu kvalitu). Je jasne, ze obsadzovanie miest "po znamosti", sa tymto neodstrani, ale nizsia nezamestnanost v regione sposobi aj vyssiu kupnu silu a teda na tom ziskaju aj ti, ktori priamo v statnej sprave zamestnani nie su (napriklad mali a stredni podnikatelia v danom regione).
              Co sa tyka toho obsadenia, tak Americania uz zbombardovali cely Afganistan a stale sa im ho obsadit nejako nepodarilo. Teda "par vysadkarov, co vztyci vlajku" evidentne stacit nebude.

              • Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                vyssia kvalita za rovnaku cenu vobec nie je zarucena, skor to dopadne ze naklady sa zdvihnu, jednak stahovanie jednak nove prenajmy a obstaravania, relokacie pre klucovych ludi, ono to bude velmi drahy spas. Ale ja by som tym ludom v BB a ZV doprial aby mali hlavne mesto aby zistilo ze tam pecene holuby nikomu do ust nepadaju a ze tam tiez treba makat a ze na nikoho necaka velky plat len zato ze byva v hlavnom meste ako si to velmi vela ludi predstavuje. To suvisiace zdvihnutie cien nehnutelnosti im potom tiez zavidiet nebudem. Ale kto chce kam pomozme mu tam.
                Spomedzi znamych co v tyxch koncinach byvaju a nemaju pracu je bohuzial najcastejsim argumentom ze by chceli tak 800 eur plat a sediet v teple v kancli "tak ako to maju ti v Bratislave". Ja im to neberiem ale myslim si ze ti co su dnes nezamestnani by nezamestnanymi aj ostali.

    • Re:

      27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

      a kto by to v tej RS robil?
      Ludia co su roky nezamestnani?

      • Re: Re:

        27.12.2011 / Ant / Reagovať

        Zaskoleni ludia z regionu.

        • Re: Re: Re:

          27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

          jasne, Fera od lopaty preskolis na uradnika co bude rozhodovat o verejnych financiach

          • Re: Re: Re: Re:

            27.12.2011 / Ant / Reagovať

            Vidim, ze nepoznas situaciu v regionoch ... aj vs vzdelani ludia v nich maju problem najst si pracu. Po case bud odchadzaju, alebo robia nieco ine, kde nevyuziju svoj potencial. Som si isty, ze kadrovy problem pri presune centraly SP by v RS vobec nebol.

            • Re: Re: Re: Re: Re:

              27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

              ale poznam situaciu, ale pracu treba hlavne pre tych ludi ktori su v danej oblasti, podla mna je mrhanie peniazmi stahovat ludi ktori uz pracuju inde len zato aby oni mohli pracovat na rodnej hrude. Vacsina ludi ktori chcu pracovat si pracu najdu aj ked je to inde a o tych sa starat netreba, napriek tomu tam ostavaju tisice ludi bez prace a prave na nich sa treba zamerat. Tieto male mesta ako RS nemaju potencial uzivit daku statnu instituciu a vdaka ich polohe ani nemaju potencial pritiahnut ludi z inych casti Slovenska. Tieto institucie je mozne relokovat do dakych vacsich miest, napr Presov, Poprad, Nitra a podobne mesta s lepsim potencialom. Staci ze mame v kazdej druhej dedine univerzitu, nemusime tam v kazdej prvej statnu instituciu.

              • Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                27.12.2011 / Ant / Reagovať

                To je prave ten ziarlivy centralisticky pohlad z BA na regiony, o ktorom som pisal na zaciatku. Vsetci su ... len my sme lietadlo. RS bola uvedena len ako priklad ... sam si doplnil dalsie mozne miesta, a je ich ovela viac. Pre mna to nie je otazka byt proti BA, je to otazka byt ekonomicky efektivny.
                Mozno by Trend mohol tejto teme venovat specialne cislo a spocitat pocet presunutelnych byrokratickych zam.miest a vycislit naklady a zisky. Sam si pisal o 10.000 miestach - to je jeden a pol dalsieho VW, ktory by rad prisiel do BA, ale do regionov nepride kvoli slabej infrastrukture. Najdi si v Trend TOP 200 vplyv VW BA na SK ekonomiku a pripocitaj jeho 1,5 nasobok k sucasnemu HDP, a mas priblizny min.zisk z nahradenia neefektivnych miest v BA produktivnymi. Viac uz nebudem odpovedat, ocividne sa nezhodneme, len dodam parafrazu "ze Bratislava by sa uz po 20 rokoch nemala pytat, co moze Slovensko urobit pre nu, ale mala by sa zacat pytat, co ona moze urobit pre zbytok Slovenska". Byt centrom byrokracie je urcite najhorsia zo vsetkych moznosti.

                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                  27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                  otazne je ale nakolko zmena posobenia byrokratov pomoze regionom, len samotna relokacia tych byrokratov podla mna ziadny zazrak neurobi, hlavne ak to nejdeme zase centralizovat lebo ak mame zase vsetko dat na jedno miesto tak to mozeme ostat tam kde sme a ked to roztrasieme po krajine tak sa to strati.
                  Len hranie sa o polohu par uradnikov nic nevyriesi, my potrebujeme nieco realne produkovat a nie sa zasivat v statnych instituciach. Tie je jedno kde sa na Slovensku nachadzaju furt je to len nieco co poziera verejne peniaze. Nasa chyba nie je centralizacia uradov ale to ze nemame lokalnu produkciu a na to urcite nepotrebujeme stahovat statnu spravu.

            • Re: Re: Re: Re: Re:

              27.12.2011 / salamoon / Reagovať

              zrejme si mysli, ze tie tisice stredo/vychodoslovakov co pracuju v bratisl. nadnarodnych zakaznickych centrach, minist. uradoch a pod. (alebo v zahranici) su analfabeti, a ze na danu pracu potrebujes min. Oxford, IQ 140 a 20rocnu prax v specifickom obore

              • Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                nie, ale o tych je postarane a ako pisem stahovat urady anby oni mohli ist do rodnej viesky je zbytocne plytvanie verejnymi peniazmi. My by sme mali hladat pracu pre tych co pracu nemaju nie stahovat tich co pracu maju ale tuzia ist domov.

                • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                  27.12.2011 / salamoon / Reagovať

                  ten priklad s RS je trosku metaforicky a extremisticky, s tym suhlasim, ale podla toho co hovoris je zrejme, ze o realnej situacii v regionoch toho fakt vela nevies..nezamestnani automaticky neznamena nevzdelany ci nezrucny..skus sa napr. informovat v pomaranci alebo kysliku, ci mali problem zohnat ludi do svojich call centier v BB

                  • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                    27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                    Nikde nepisem ze nezamestnany je automaticky nevzdelany a nezrucny ale povacsinou kto pracovat chce tak sa za pracou aj odstahuje a ak je niekto par rokov bez rpace tak ver tomu ze pracant uz z neho nikdy nebude. Orange aj O2 si zobrali vacsinu ludi priamo z centraly a tych par zvysnych ludi nebolo problem najst lebo o velke pocty neslo. Toto je ale ukazka toho ze o zamestnanost sa mame starat cez sukromne firmy a nie cez zamestnavanie v statnej sprave. Ak uz chce stat zamestnavat tak nech vymysli daku vyrobu, mozu napr v BB opat zacat vyrabat zapalky aby sme ich nemuseli vozit z Ciny. Ziadny uradnik nam ale neprinesie ani euro.

                    • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                      27.12.2011 / salamoon / Reagovať

                      nikto nehovori o zakladani novych uradov a rieseni nezamestnanosti cez ne..iba casti tych co su..mozes to vidiet aj inde vo svete ze najvacsie a ekonom. najsilnejsie mesta neplnia ulohu administrativnych centier..zial v mnohych regionoch je taka situacia, ze praca vo verejnej sprave (policia, urad..) je jediny realny sposob ako prezit v 21.st...z toho, ze ludia ostavaju v regionoch, kde vystudovali alebo maju background profituju aj samospravy zvysenymi prijmami, lokalny podnikatelia...atd.

                      • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                        27.12.2011 / ulicnik24 / Reagovať

                        problem Slovenska je ten ze mame len par miest kde je podla mna potencial aby tam mohli sidlit statne urady s celoslovenskou posobnostou. Nase mesta su prilis male na to aby uzivili podobny aparat. Je rozdiel ci presunu danovy urad v UK do ineho velkeho mesta mimo Londyna ako je Cardiff alebo u nas do dakeho ineho mesta. Ale o tom ked Meciar stahoval Postu do BB a ako to vsetci kritizovali tu pisat nemusim.
                        V realite ta "decentralizacia" dopadne takto:
                        www.cas.sk

                        • Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

                          27.12.2011 / salamoon / Reagovať

                          ale ale..nikto nehovori o presune celych ministerstiev ale tak ako spomenul Ant o niektorych uradoch by sa diskutovat dalo..ako to ze napr. centralny Danovy urad v BB doteraz fungoval Ok ? Ustavny sud v KE ?...

                        • decentralizácia?

                          28.12.2011 / amater.sme / Reagovať

                          presun centrálneho úradu z miesta A na miesto B sa predsa nedá nazvať decentralizáciou.

                          decentralizácia by mnohým úradom, resp. funkcii ktoré majú v štáte plniť, pomohla.

                          ak sa vrátim k debate, ktorá sa tu celkom zaujímavo rozvinula, rozvoju mesta alebo regiónu prítomnosť štátneho aparátu pomôže takmer vždy, je len otázne, za akú cenu.

  • menej kradnúť

    27.12.2011 / Reagovať

    výrazne by pomohlo, keby politické strany cestou svojich politických tajtrlíkov začali menej kradnúť lebo vôbec neprestanú nikdy

    • Re: menej kradnúť

      28.12.2011 / salamoon / Reagovať

      myslel si podnikatelia cestou svojich tajtrlikov ? lebo ja som si (mozno naivne) doteraz myslel ze politika je predlzena ruka biznisu..to by chcelo zmenit mentalitu celej spolocnosti, a to asi nepojde zo dna na den, slovak ma uz kradnutie, nedodrziavanie a podvadzanie v krvi, bez ohladu na to cim sa zivi

  • Ten

    27.12.2011 / eExcel / Reagovať

    článok je hnus. Je to propagácia ďalšieho navyšovania nákladov na takmer nefungujúci štát.

  • Blbosť

    27.12.2011 / AFI / Reagovať

    V prvom rade treba treba prestať kradnúť.
    V druhom rade treba zvýšiť efektívnosť výberu existujúcich daní a odvodov.
    V treťom rade treba ľuďom povedať, že tak, ako nemôžu mať za 4 EUR kvalitné mäso, tak nemôžu mať zadarmo ani kvalitné zdravotníctvo - ergo treba zriadiť komerčné pripoistenie a/alebo spoluúčasť pacienta.
    A keď sa toto všetko zrealizuje, potom je možné znížiť dane aj odvody.

  • Daňové zaťaženie po mojom

    28.12.2011 / Lukos / Reagovať

    Ako ja cítim daňovú záťaž a je mi jedno, s kým v únii či na svete sa to porovnáva.

    Začnem šetriť na počiatočný kapitál a chcem byť obchodníkom. Našetrím si 100, čo znamená, že sú už zdanené a je z nich už aj „odvedené“. Nakúpim tovar za 100 a do konca roka ho predám za 120. Daňový úrad, sociálka a zdrav. p. si z toho zoberú cca 50.

    1. Ak chcem v obchode pokračovať a mať tovar zasa za 100, kde mám na to vziať?

    2. Celý rok som jedol, umýval sa a v zime som aj kúril = štát sa so mnou napapal, umyl a zohrial jednou pätinou (z každej vydanej sumy za čokoľvek a za všetko platím už raz zdanenými peniazmi). Ak jazdím autom, pijem a fajčím, tak mi 1/5 nestačí. Kde mám na to vziať?

    3. Štát dal stimuly strategickým firmám (Samsung Elektronics 36 mil. €, Foxconn 41 mil. €, Universal Media 4 mil. €, Samsung Elektronics LCD 127 mil. €, AU Optronics 70 mil. € atď.). Ešte rozbehnem dve-tri trafiky, pohrozím štátu odchodom a isto dostanem aj ja.

    4. Štát obrovskou sumou mesačne platí sociálne dávky zdravým ľuďom, ktorí nikdy nepracovali a ani nikdy pracovať nechceli. Kde na to berie?

    A tu sa v diskusii dočítam, že riešenie je v presťahovaní úradov z BA do BB-ZV. To ma fakt nenapadlo.

Tagy:

dane

,

odvody

,

Slovensko a svet 2012