Mám riadny pracovný pomer, okrem toho prenajímam jeden svoj byt. V roku 2009 som ho mal prenajatý od 1. 9. Môžem si uplatniť výdavky na byt (nájomné, energie... za celý rok)? Vlani som v tomto byte nebýval. Pri podpise zmluvy som obdržal zálohu vo výške jednomesačného nájmu, mám ju zdaniť ako príjem v roku prijatia?
Výdavky na byt – nájomné, energie si môžete uplatniť len v súvislosti s dosahovanými príjmami, t.j. len od doby prenájmu. Je veľmi dôležité, ako máte v zmluve definovanú zálohu vo výške jednomesačného nájmu. Keďže z otázky nie je jasné, či ide o depozit alebo o nájomné za posledný mesiac nájomného vzťahu a či obsahuje aj platbu za energie, zdanila by som túto zálohu v plnom rozsahu.
Pri prenájmoch je tiež dôležité, ako si budete uplatňovať výdavky, či paušálne vo výške 40 % z úhrnu príjmov alebo budete viesť evidenciu podľa ods. 11 § 6 zákona o dani z príjmov. Na to nadväzuje i vami prijatá záloha.
Ešte na doplnenie, ak by ste viedli evidenciu, čiže preukázateľne vynaložené výdavky, tým by ste svoj byt dostal do obchodného majetku, a ten je oslobodený pri prípadnom predaji až po 5 rokov od jeho vyradenia z obchodného majetku.
Autorka je daňová poradkyňa a členka Slovenskej komory daňových poradcov.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže jeho informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
Diskusia (2 reakcie )
-
Skutočné výdavky a prenájom bytu
29.3.2010 / KohankaSúhlasím, taktiež mám vyjadrenie DÚ s tým, že daňovník sa môže rozhodnúť či prenajímaný byt zaradí alebo nezaradí do obchodného majetku. Čo sa týka podmienky 5 rokov, tá sa posudzuje, v tomto prípade, odo dňa nadobudnutia bytu do vlastníctva. Ďalej čo sa týka výdavkov, myslím, že aj poistné sa dá zaradiť medzi skutočné výdavky. Tiež som počula podobné názory, že sa môže ísť len na paušálne výdavky ale po písomnom stanovisku Daňového riaditeľstva SR sa tým viac nezaťažujem.
-
Podla DU sa mozu uplatnovat skutocne vydavky aj bez bytu v obchodnom majetku!
17.3.2010 / iljusin123Co sa tyka vyjadrenia " Ešte na doplnenie, ak by ste viedli evidenciu, čiže preukázateľne vynaložené výdavky, tým by ste svoj byt dostal do obchodného majetku, a ten je oslobodený pri prípadnom predaji až po 5 rokov od jeho vyradenia z obchodného majetku.", tak mam vyjadrenie z DU, ze je mozne uplatnovat aj skutocne vynolozene vydavky a nemat majetok zaradeny ako ochodny majetok a tym padom by podmienka 5 rokov uvedena vyssie neplatila. Je vsak mozne uplatnit len vydavky suvisiace so samotnym prenajmom (takze nic take ako uroky z Hypo, odpisy, dan z nehn., poistenie nehn.). Aj ked podla zakona by to tak malo byt - vid clanok ZoDzP §2, pisemeno m, z Du som dostal ine vyjadrenie. Okrem toho som konzultoval tento problem z dan. poradcom a ten mi to tiez potvrdil... so slovami, ze boli precedentne sudne spory, ktore ludia vyhrali a mohli si uplatnovat skutocne vydavky, tak ako som vyssie popisal bez toho aby mali majetok evidovany ako obchodny. Takze teraz si vyberte! Ak ma niekto iny nazor, privitam ho...
Produkty
Firmy
Slavia Capital vypredáva ďalšie podniky
Banky v USA zaplatia za nekalo zabavené domy
Zo Sliača do Viedne sa lietať nebude
Privatbanka spochybňuje Lipšicove obvinenia
Technológie
Canon PowerShot D20: Do blata, aj do kaluže
Logitech dáva zbohom tlačidlám na myši
Podpora pre ACTA slabne
Appka dňa: Waze
eProfit.sk
Euro žije!
Britský slon v japonskom porceláne
Britský slon v japonskom porceláne
Európska Makyta odoláva ázijskému tlaku
TRENDvíno.sk
Triezvy návrat Vinanzy
Concours Mondial du Bruxelles láka východ
Boj o Budvar sa opäť začal
V Strekove o víne a legislatíve
© TREND Holding, s.r.o. / Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ. Spravodajská licencia vyhradená. / Podmienky používania / Politika Copyrightu







