26.6.2012 / slimak79 / Reagovať

Oskarka, ty sa skor obavaj o tvoj prvy pilier. Ale Burian ma prekvapil, relativne je aj informovany. Relativne ,klamar ako spravny politik a vysity Smerak,ale.

Dnes mas podla § 63 odsek 2,3,4. A mas tam percenta 86 a 14 a to nieje udrzatelne a nove cisla budes mat 60 a 22.

Solidarita tvoj prvy pilier zabije. Je nemyslitelne aby ten co ma prijem 60 euro mal rovnaky dochodok ako ten co ma 4000 eur. Problem je vo vyske dochodku 150 euro. Staci aby ten co ma 4000 neplatil rok odvody a ma zabezpeceny lepsi dochodok ako mu je schopny zabezpecit stat.

26.6.2012 / slimak79 / Reagovať

Oskarka ber to tak ze v roku 2006 neboli ziadne odseky 3,4 § 63.
A pise sa rok 2012 a to je asi len druha socialisticka vlada, neviem kto prvy zaviedol tie % - Solidaritu.

V realite to je asi takto.
--------
UPLNU SOLIDARITU
Bol som tupy, ale uz nie som. Osvietilo ma. Som za to, aby bol schvaleny novy zakon o dochodkoch. Tym co zarabali priemernu a nizsiu mzdu, bude vyplacany dochodok vo vyske priemernej mzdy. Ti co zarabali mzdu vyssiu ako primerna mzda ale menej ako 1,2 nasobok primernej mzdy budu dostavat dochodok o vyske primernej mzdy, ale ti co zarabali viac ako 1,2primernej mzdy nebudu dostavat ziaden dochodok, lebo si mali nasporit pocas zivota. A na ostatok, ti co platili MILIONARSKU DAN. Ti budu platit dochodkove poistenie do konca zivota bez naroku na dochodok, lebo TI su NEPRIETELIA PROLETRIATU. Hough.
-----

26.6.2012 / wayhigh / Reagovať

myslim, ze tieto debaty su zbytocne, aj tak nikdy nik neuvidi nic z prveho ani druheho piliera